Almedalen utifrån Del 6 - Veckans Tora - ”Anna”

Det som skulle bli lite av ett startskott för valrörelsen, Almedalsveckan, kom att handla mer om ett pengabål och en gråtande avgående minister än politiska sakfrågor. Man kan tycka vad man vill om Gudrun och henner påhitt men hon kan iaf konsten att skapa uppmärksamhet.

Vad gäller Littorins plötsliga avgång är det snudd på Tora Uppström Berg-varning. Ni minns säkert norskan som gick ut i skvallepressen och orsakade en skandalartad separation mellan Madeleine och Jonas. Det har senare framkonnit att hon fick bra betalt för sitt skvaller. Lite samma sak kan mycket väl gälla här, skillnaden är att hon gick ut i pressen efter att Littorin meddelat sin avgång. Det som får mig att ana ugglor i mossen är det faktum att detta enligt ”Anna” ska ha skett för snart fyra år sedan, att hon känt igen honom först efter att ha sett honom på TV (hur många kändisar blir inte det?) och att brottet (OM det överhuvudtaget existerar) preskriberats för länge sen!

Jag avstår här från att länka till olika tidningar eftersom jag inte vill delta i spekulationerna utan avvaktar den fortsatta utvecklingen. Alla har rätt att anses oskyldiga till dess att mkotsatsen bevistats, även ex-ministrar!

Almedalen utifrån Del 5 - Verkligheten är inte statisk - tack och lov!

Så här i halvtid kan jag konstatera att det inte alltid blir som man tänkt sig! Tanken var att jag varje dag skulle skriva om föregående dags partiledartal. Det sprack - redag dag 2. Då var det biskopen som inte kunde lägga band på sig, senare har det varit ministeravhopp, partibyte och teknikstrul som gjort att jag tvingats tänka om. Men det gör ingenting, det blir bra ändå - kanske t.o.m. bättre eftersom det ställer krav på flexibilitet och kreativitet. Vi får väl se hur det blir resten av veckan. Spännande...

Almedalen utifrån Del 4 - Partibyte och ministeravhopp

Inte heller detta blir som jag tänkt mig, Maud Olofssons tal var så förutsägbart att det inte verkar ha något större genomslag i medierna. Istället var det en annan centerpartist som snodde uppmärksamheten nämligen numera avhoppade Solveig Ternström (ca 20 minuter in i programmet). Jag tor inte det är någon slump att hon valde att byta parti just igår, även om det är trist att Centern drabbades även medialt. i konkurrens men Littorins avhopp var det förmodligen gårdagens största skräll (politiskt)!

Och skriverierna om Littorin fortsätter, förutom spekulationer kring varför han egentligen avgick har det börjat spekuleras kring efterträdare. Jag tror inte det är nödvändigt att ersätta honom så tätt inpå valet eftersom arbetsmarknadsfrågorna skär genom flera olika departement och det kommer att bli ett starkt fokus på de frågorna ändå. Men vill man ändå ersätta honom tror jag det vore klokt med en mindre rockad. Att Billström för ta över frågan helt och att ex. Anna Kinberg Batra får ta över migrationsfrågorna.

Almedalen utifrån Del 3 - Littorins avhopp

Detta skulle egentligen handla om Jan Björklunds tal, men det är svårt att inte skriva om Littorins avhopp. Att Björklund lägger tonvikten vid Skolan är ingen nyhet men att Maria Larsson blir så upprörd äver att han "snott" KD:s profilfråga om äldres villkor är ganska tramsigt. Varför ska KD ha nåt slags monopol på aldre frågorna? Särskilt i en valrörelse? Visst är det viktigt att hålla ihop Alliansen men det är också viktigt att profilera och bredda respektive parti.

Men den stora nyheten var ändå att Sven Otto Littorin hoppade av som arbetsmarknadsminister. Helt oväntat för de flesta. Först trodde jag att man som vanligt blåste upp det och gjorde det större än vad det är, att han inte alls hoppat av eller avgått utan helt enkelt valt att inte ställa upp till omval, men ack så fel jag hade! Det är faktiskt rörande hur mycket respekt och uppmuntran han fått från såväl kollegor och oppositionspolitiker som Facebook-vänner men känslan av att det fanns mer än "bara" familjen bakom det plötsliga avhoppet infann sig tidigt hos mig. Och mycket riktigt, enligt mediauppgifter idag finns det graverande uppgifter som hotar att läcka ut men som nu (förhoppningsvis) kommer att förbli utanför offentlighetens ljus. Jag tycker Aftonbladet agerar moget som inte publicerar uppgifterna nu när Littorin valt att träda tillbaka! Och jag hoppas att det inte blir större än så här utan att vi snarast kan återgå till att fortsätta driva en valkampanj som syftar till att få fortsatt förtroende den 19/9.

Almedalen utifrån del 2: Biskopens utbrott

Om man ska tro medierna var inte Lars Ohlys tal den stora händelsen i Almedalen igår. Som Alliansare har jag svårt att se hur den politik han lanserar skulle vara bättre för Sverige än den politik som förs idag, men jag kan inte förneka att Ohly är en skicklig retoriker. Sansad, metodisk, tydlig...säkert tilltalar det någon, men jag hoppas verkligen att det inte är särskilt många!

Men det som fick mest uppmärksamhet var ett bråk mellan Lennart Koskinen och Jimmie Åkesson. Konstigt nog! Vad är egentligen nyheten? Att biskopar är vanliga människor mad vanliga känslor, tankar, åsikter och reaktioner eller att Sverigedemokraterna gör en höna av en fjäder?!

Att alla har rätt att komma till tals är en självklarhet i vår demokrati, t.o.m. grundlagsfäst, men att medvetet förstöra för varandra är inte OK. SD HAR rätt att delta i Almedalsveckan men de måste respektera andra medverkandes rätt att också göra det. Biskop Lennart har rätt och Jimmie Åkesson fel!

Sen spelar det ingen roll vem som attackerar/förstör för vem, inte heller det sedan länge etablerade Ung Vänsters flygbladsattack mot kristdemokraterna den gångna helgen (för att bara ta ett exempel) är acceptabelt. Alla typer av odemokratiska och respektlösa tilltag är oacceptabla oavsett vem som står för dem och alla har rätt att protestera även om man råkar vara biskop!