Grattis kungen!

Jo, jag menar det verkligen. Monarkin är förlegad, men dess företrädare är människor av kött och blod precis som du och jag och de förtjänar verkligen respekt för det de gör!

En dag som denna känns det inte rätt att ifrågasätta Carl XVI Gustafs legitimitet. Den finns, vad opinionsmätningar än säger, så länge de motioner som varje år lämnas in i ämnet avslås.

Istället vill jag utbringa ett fyrfaldigt leve, inte för kungen men väl, för Carl Gustaf. Hipp hipp HURRA HURRA HURRA HURRA!!!

"Alla barn är inte lika och

alla skolor har inte samma villkor. Lika chanser kräver olika resurser", skriver Socialdemokraterna i sin skolrapport inför valet 2006, vilket är ett lysande exempel på just detta att retorik och praktik inte går ihop.

Eller kan nån förklara för mig hur studiesvaga elever gynnas av att speciallärarna togs bort? Kan nån förklara för mig hur studiestarka elever gynnas av att s.k. elitklasser förbjuds? Kan nån förklara för mig hur gravt funktionshindrade elever gynnas av att specialskolor, typ Ekeskolan avvecklas? Det var i alla fall vad man ville, men tack vare en intensiv kampanj lyckades man rädda kvar den till viss del. Nu är den på väg att återetableras.

Faktum kvarstår dock, retorik och praktik går inte riktigt ihop. Jag kan i alla fall inte förstå hur man resonerar. Kan nån???

Vill vi verkligen ha en regering

- bestående av tre partier varav ett egentligen inte är välkommet?

- som vill motverka jobbsatsningar och cementera utanförskap?

- som, när de inte kan komma överens i viktiga frågor, avsäger sig allt ansvar genom att låta medborgarna folkomrösta?

- vars (s)törsta parti har svårt att få retorik och praktik att gå ihop?


Eller vill vi ha en regering
- bestående av fyra väl sammansvetsade partier som samarbetar bra ihop?

- vars övergripande mål är att främja arbetsmarknaden och människors möjlighetera att komma tillbaka och bryta sitt, ibland långvariga, utanförskap?

- som, i de fall de är oense i viktiga frågor, hanterar dem internt istället för att bråka inför öppen ridå?

- vars samarbete bygger på långsiktiga och gemensamma överenskommelser?

Inte så eniga som de vill påskina?

Oppositionen går ju som tåget i opinionsmätningrna nu, kanske beroende på att de försöker "göra en alliansen", dvs. visa enighet och samstämmighet för att kunna regera ihop. det funkade för fyra år sen och det kan mycket väl funka igen. Men då krävs att samstämmigheten är äkta, att partierna faktiskt gillar att regera ihop.Att det finns knäckfrågor behöver inte vara ett problem, det viktiga är hur man hanterar det. Där tycker jag att alliansen verkar funka bra, man hanterar ev. konflikter och knäckfrågor internt istället för att bråka i media.

Oppositionen har ju itne presenterat speciellt mycket av gemensan politik ännu, bara lovat attde ska göra det i god tid innan valet, men sprickor verkar finnas redan, exempelvis Wetterstrands angrepp på socialdemokartin för en knapp månad sen dels en spricka inom Socialdemokaretna idag.