Visar inlägg med etikett social demokrati. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett social demokrati. Visa alla inlägg

söndag 22 januari 2012

Byggnader före barn, asfalt före äldreomsorg och betongsocialism före social demokrati!

Nejdå, jag har inte missat att Håkan Juholt avgick igår, men är det något eftermäle jag hoppas att han lämnar så är det just detta. Att värna de svaga torde vara en grundläggande uppgift för varje seriös politiker och oavsett vad vi kallar det (social demokrati (s), det glömda Sverige (fp) eller något annat), torde det vara ett viktigt mål. Även här i Örebro! Men tydligen inte…

Tydligen anser Örebros socialdemokrater att en ny friidrottshall för att EVENTUELLT få arrangera SM-veckan 2015 är viktigare än gymnasieskolor och äldreomsorg. De 30 miljoner (minst) denna nya friidrottsanläggning skulle kosta är mer än den nedskärning på 20 miljoner man aviserat på WUC. Jag får inte ihop det. Nog torde en bra gymnasieskola vara viktigare än en flaschig idrottsarena som kanske inte kommer till användning. Att skicka in en ansökan är inte per automatik det samma att få den beviljad.

Att göra denna satsning istället för att arbeta långsiktigt strategiskt med gymnasieskolan eller se till att ha full bemanning i äldreomsorgen (skrota förslaget att ta bort var fjärde nattsjuksköteska!), är inte seriöst! Er partiledare må ha avgått men den sociala demokratin bör fortsatt stå i fokus (även om jag har andra idéer för hur ”det goda samhället” skall förverkligas).

Och apropå det så kan man verkligen undra vem som är beredd att ta på sig det ”kamikazeupprag” det innebär att försöka på S på rätt köl igen.

Det är inte självklart att hela ledningen måste bytas ut men en som torde diskvalificerat sig själv är Carin Jämtin. Hennes förvirrade framträdande både i fredags och igår visar att hon inte pallar extremt tryck. Jag förstår att det är tufft men som ledare skall man klara det! Vem minns inte Jens Stoltenbergs tydliga beslutsamma hantering av terrordåden i Oslo och på Utøya? Det var hans vänner som drabbades och rimligtvis vara han själv i djup chock, ändå klarade han de briljant!

Men vem skall då ta över ordförandeklubban i Socialdemokraterna? Det överlåter jag till dem att avgöra men att efterträdaren bör utses snabbt förefaller nödvändigt. Det största oppositionspartiet kan inte vara utan ledare och Sverige kan itne vara utan en stark opposition. Jag vet vem jag hoppas skall ändra sig, även om det innebär att den kommande valrörelsen blir tuffare för Alliansen, men det tänker jag inte avslöja eftersom det kan finnas en ”risk” att nån sosse läser detta och tar mig på orden.

Länkar: NA Vårdförbundet S-Örebro

onsdag 21 december 2011

Dialog och social demokrati – inget för Örebros Socialdemokrater!?

Häromdagen bloggade jag om bristen på dialog i samband med de aviserade neddragningarna på WUC. Och i dagens NA fick vi förklaringen. Såhär säger skolkommunalrådet Thomas Esbjörnsson (S): ”Skulle vi föra dialog om hela gymnasieskolan skulle vi behöva prata med alla. Den processen orkar vi inte med nu…” Han tycker helt enkelt att det är för jobbigt att lyssna på berörda parter. Det är väl bra att han är ärlig men det är oroande att han har en så nonchalant syn på demokrati och inflytande. Självklart borde alla inblandade få en möjlighet att yttra sig och påverka! Jag tror att alla inser nödvändigheten med att minska lokalbeståndet men varför inte göra det i samförstånd med berörda istället för att förstöra jullovet för elever och lärare på WUC. Så bråttom är det väl ändå inte! Demokrati tar tid men det är alltid bättre att jobba igenom förslagen ordentligt så att det blir genomtänkt och förankrat. Alla kan inte bli nöjda men har man fått vara med och tycka till kan man åtminstone få en chans att känna sig delaktig och samtidigt få en förståelse för de nödvändiga prioriteringarna.

Det kanske värsta i sammanhanget är att man inte verkar bry sig så mycket om hur framtiden blir för de elever med Asperber som funnit en trygg och fungerande utbildning på WUC. Dessa kommer sannolikt att få det svårare än övriga elever att finna en trygg och anpassad utbildning i ny och för dem okänd miljö. Visserligen menar deras pol. sek. att förslaget naturligtvis inte kommer att genomföras om det visar sig alldeles omöjligt. Jag tror inte jag är alltför konspiratorisk om jag påstår att det nog är mer ett försök att få tyst på en kritiker än en sann vilja att utreda och vid behov ompröva.

S hävdar envist att detta bara är ett förslag men de allra flesta har uppfattat det som ett beslut (även om det inte är formellt klubbat ännu). Jag tror att de allra flesta elever (och lärare) på WUC kommer att få den välbehövliga och efterlängtade julfriden störd av detta, men kanske framförallt Aspergereleverna som ju är extra känsliga för förändringar och ruckande av rutiner.

För ett knappt år sedan lanserade (S) partiledare Håkan Juholt begreppet ”social demokrati” som en grundläggande utgångspunkt för den socialdemokratiska politiken. Detta var alltså i korthet hans sätt att beskriva och trycka på vikten av att värna de svaga. Personer med Asperger behöver inte stoppas av sitt funktionshinder, men de måste få rätt förutsättningar att hantera det. Då kan de klara sig väl i samhället trots sina svårigheter.

Jag behöver inte tycka att allt Jan Björklund säger är superklokt, jag behöver inte hålla med Johan Pehrson eller Staffan Werme om precis allting (det gör jag inte heller), men när det gäller grundläggande värderingar bör vi vara överens. Detta torde även gälla Socialdemokraterna! Som jag uppfattar det så anser Håkan Juholt social demokrati så viktigt att han upprepar det otaliga gånger under kongresstalet, men även vid åtskilliga gånger senare. Alltså borde även Örebros socialdemokrater anamma detta, inte minst när det gäller WUC och (kanske främst) de elever som har extra svårt för snabba uppbrott och brutna rutiner!

Som sagt, man behöver inte hålla med sin partiledare om precis allting, men däremot i grundläggande frågor. Social demokrati verkar vara en sådan och därför är det anmärkningsvärt att den inte tillämpas i ett fall då det är så tydligt att den borde tillämpas! Men varken social demokrati eller dialog verkar vara något som Örebros socialdemokrater orkar bry sig om. Det är ju så knöligt och jobbigt…

Läs också: Kent