Det kan låta kaxigt men faktum är att vi står inför ett viktigt vägval på söndag. Vill vi se ett öppet, välkomnande Europa som präglas av tolerans, respekt och trygghet för den enskilde? Eller vill vi ha stängda gränser, intolerans och rasism? Ska vi släppa in främlingsfientliga krafter i EU-parlamentet eller skall vi låta demokratin segra över hatet? Ja, det avgör du - vid valurnan!
Det är ingen hemlighet att jag helst ser att du röstar på folkpartiet, vi har en lysande topp-trio som skulle påverka EUs framtid på ett mycket positivt sätt om de för ditt förtroende, men det viktigaste är ATT du röstar - på ett demokratiskt parti!
En av mina Facebook-vänner skrev klokt tidigare ikväll (apropå protesterna vid SDs torgmöten); "Politiker vi inte vill ha röstas bort vid valurnorna...och ingen annanstans!!!" Det omvända gäller oxå. I princip..... Dessa väljs oxå vid valurnan, på samma sätt som mörka krafter väljs bort, men det är stor skillnad på att kampanja för "sin" kandidat/parti och att hota/hata och förstöra. Det sistnämnda är helt förkastligt oavsett vem det riktar sig mot!
Men alla som vill ha ett fritt och öppet Europa som präglas av mångfald och tolerans bör ta sina demokratiska rätt på allvar och rösta på söndag!
Visar inlägg med etikett demokrati. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett demokrati. Visa alla inlägg
torsdag 22 maj 2014
söndag 18 maj 2014
Gör som miljontals andra. Delta i Europas största demokratimanifestation - någonsin!
På söndag (25/5) är det val till EU-parlamentet. Partiernas kampanjer pågår för fullt, förtidsröstningen likaså. Men är det verkligen nån ide att rösta?
De flesta verkar inte tycka det vilket är synd eftersom många av de beslut som fattas i EU-parlamentet påverkar oss i Sverige. Att stå utanför och titta på är därför ganska dumdristigt. Europa behöver mer samarbete - för fredens, miljöns och jobbens skull!
EUs föregångare Kol- och stålunionen bildades ur ruinerna av andra världskriget och den längsta perioden av fred är ett faktum. Miljöutsläppen tar inte hänsyn till nationsgränser vilket gör det nödvändigt att skapa gemensamma och långsiktiga lösningar för ett bättre klimat. Den fria rörligheten inom EU har gjort det lättare för människor att resa och arbeta var de själva vill.
Detta är inget för en liten exklusiv skara, det gäller oss alla. Men för att kunna påverka på ett sätt som vi önskar måste vi oxå vara delaktiga. Det är bättre att sitta med vid förhandlingsbordet och driva på, än att stå ensam vid sidan om och muttra. Ensam är inte stark, ensam är bara ensam!
Jag vill oxå påminna om vikten att värna demokratin. Demokratin kan inte tas för given utan måste hela tiden värnas för att upprätthållas. Så ta vara på din rösträtt och delta i Europas största demokratimanifestation någonsin!
De flesta verkar inte tycka det vilket är synd eftersom många av de beslut som fattas i EU-parlamentet påverkar oss i Sverige. Att stå utanför och titta på är därför ganska dumdristigt. Europa behöver mer samarbete - för fredens, miljöns och jobbens skull!
EUs föregångare Kol- och stålunionen bildades ur ruinerna av andra världskriget och den längsta perioden av fred är ett faktum. Miljöutsläppen tar inte hänsyn till nationsgränser vilket gör det nödvändigt att skapa gemensamma och långsiktiga lösningar för ett bättre klimat. Den fria rörligheten inom EU har gjort det lättare för människor att resa och arbeta var de själva vill.
Detta är inget för en liten exklusiv skara, det gäller oss alla. Men för att kunna påverka på ett sätt som vi önskar måste vi oxå vara delaktiga. Det är bättre att sitta med vid förhandlingsbordet och driva på, än att stå ensam vid sidan om och muttra. Ensam är inte stark, ensam är bara ensam!
Jag vill oxå påminna om vikten att värna demokratin. Demokratin kan inte tas för given utan måste hela tiden värnas för att upprätthållas. Så ta vara på din rösträtt och delta i Europas största demokratimanifestation någonsin!
tisdag 27 mars 2012
SNÄÄÄÄLLA – inte en evighetsprocess till!
Jag har aldrig varit någon anhängare av långa formella processer som tar ”evigheter”, men jag förstår att det ibland kan vara nödvänidgt. De formella stegen i en beslutsprocess är nog svåra att få bort, de finns där av en anledning, men ibland blir det så tydligt att tiden går och processen liksom aldrig verkar vilja ta slut.
För ganska exakt ett år sedan fick vi efter mycket om och men ett beslut om omval. Egentligen vad det svårt att komma till någon annan slustsats, men bristande resurser och många turer gjorde att det tog nästan fem månader innan klubban antligen dunkades i bordet. Detta är orimligt lång tid och gjorde att vi förlorade nästan ett helt år av passivitet, till Örebroarnas nackdel.
Nu ser det inte bättre ut än att den extremt klantigt skötta WUC-processen kommer att dra ut på tiden. Här kan man knappast skylla på bristande resurser, utan formella hinder. Ett överklagande skall ske inom viss tid, sedan skall samtliga parter, i det här fallet kommunen och samtliga de som överklagat, ges möjlighet att inkomma med yttrande. Det är, enligt uppgift, där processen befinner sig just nu. Det kommer mao att dröja ett antal veckor (månader?) till innan det är klart. Men framförallt handlar det om tafflighet och okänslighet från kommunledningen.
Att beslutet ens kunde fattas är ju märkligt; först föreslår man att flytta vissa program vilket skulle bli en fråga för Gymnasienämnden (allt annat var enligt kommunstyrelsens ordförande Lena Baastad uteslutet). När Gymnasienämnden fattar ”fel” beslut, dvs räddar WUC och stoppar flytten, ändrar man sig plötsligt och säger att HELA skolan skall tömmas och vips(!) så kan frågan flyttas till en högre ”lydigare” nämnd.
Bara det faktum att man ändrar sig beroende på hur ”lydiga” ledamöterna är och hur ”rätt” de röstar borde få förvaltningsrätten att sätta stopp. De demokratiska spelreglerna har tänjts rejält på i denna process!
Nu hoppas jag för allas vår skull att det inte dröjer alltför lång tid innan förvaltningsrätten fattar sitt beslut. Dels för att det inte är bra med den osäkerhet som långa utdragna processer innebär men också för att de berörda skall veta vad som gäller. Inte minst Asperger-eleverna är i skriande behov av lugn och stabilitet. Att flytta dem är nog så vanskligt, men att låta dem leva i ovisshet och kastas mellan hoppoch förtvivlan torde vara än mer vanskligt.
Jag hoppas att förvaltningsrätten beslutar till WUC:s och de klagandes fördel och knäpper den S-ledda kommunledningen på näsan, inte minst ur demokratisk synvinkel, och att detta sker så snart som det bara är möjligt. Rättssäkerhet och demokrati måste vara ledorden även för Örebros S-ledda kommunledning. Inte minst det senare har de visat mycket bristande respekt för. Hade de haft den respekt för demokratin som man kan (eller åtminstone borde kunna) förvänta sig av folkvalda politiker i ledande ställning hade frågan redan varit avgjord och WUC kvar i sin nuvarande form.
Men nu gjorde man inte det och situationen blev som den blev, processen drog ut på tiden. Och pga alla tveksamma och märkliga turer kommer den att bli ÄNNU längre. Om de yttranden som kommer in och de bedömningar som görs av förvaltningsrätten går på de klagandes linje kommer frågan inte att vara slutligt avgjord förrän strax innan terminen slutar (om jag ska våga mig på en gissning).
Detta är inte bra, men av demokratiska och utbildningsmässiga skäl, WUC är det enda gymnasiet med stabil ekonomi och 100% godkända elever, tycker jag att det är bra att frågan drivs på allvar av dem som är missnöjda. Dock hoppas jag på ett så snabbt och positivt avslut som möjligt!
För ganska exakt ett år sedan fick vi efter mycket om och men ett beslut om omval. Egentligen vad det svårt att komma till någon annan slustsats, men bristande resurser och många turer gjorde att det tog nästan fem månader innan klubban antligen dunkades i bordet. Detta är orimligt lång tid och gjorde att vi förlorade nästan ett helt år av passivitet, till Örebroarnas nackdel.
Nu ser det inte bättre ut än att den extremt klantigt skötta WUC-processen kommer att dra ut på tiden. Här kan man knappast skylla på bristande resurser, utan formella hinder. Ett överklagande skall ske inom viss tid, sedan skall samtliga parter, i det här fallet kommunen och samtliga de som överklagat, ges möjlighet att inkomma med yttrande. Det är, enligt uppgift, där processen befinner sig just nu. Det kommer mao att dröja ett antal veckor (månader?) till innan det är klart. Men framförallt handlar det om tafflighet och okänslighet från kommunledningen.
Att beslutet ens kunde fattas är ju märkligt; först föreslår man att flytta vissa program vilket skulle bli en fråga för Gymnasienämnden (allt annat var enligt kommunstyrelsens ordförande Lena Baastad uteslutet). När Gymnasienämnden fattar ”fel” beslut, dvs räddar WUC och stoppar flytten, ändrar man sig plötsligt och säger att HELA skolan skall tömmas och vips(!) så kan frågan flyttas till en högre ”lydigare” nämnd.
Bara det faktum att man ändrar sig beroende på hur ”lydiga” ledamöterna är och hur ”rätt” de röstar borde få förvaltningsrätten att sätta stopp. De demokratiska spelreglerna har tänjts rejält på i denna process!
Nu hoppas jag för allas vår skull att det inte dröjer alltför lång tid innan förvaltningsrätten fattar sitt beslut. Dels för att det inte är bra med den osäkerhet som långa utdragna processer innebär men också för att de berörda skall veta vad som gäller. Inte minst Asperger-eleverna är i skriande behov av lugn och stabilitet. Att flytta dem är nog så vanskligt, men att låta dem leva i ovisshet och kastas mellan hoppoch förtvivlan torde vara än mer vanskligt.
Jag hoppas att förvaltningsrätten beslutar till WUC:s och de klagandes fördel och knäpper den S-ledda kommunledningen på näsan, inte minst ur demokratisk synvinkel, och att detta sker så snart som det bara är möjligt. Rättssäkerhet och demokrati måste vara ledorden även för Örebros S-ledda kommunledning. Inte minst det senare har de visat mycket bristande respekt för. Hade de haft den respekt för demokratin som man kan (eller åtminstone borde kunna) förvänta sig av folkvalda politiker i ledande ställning hade frågan redan varit avgjord och WUC kvar i sin nuvarande form.
Men nu gjorde man inte det och situationen blev som den blev, processen drog ut på tiden. Och pga alla tveksamma och märkliga turer kommer den att bli ÄNNU längre. Om de yttranden som kommer in och de bedömningar som görs av förvaltningsrätten går på de klagandes linje kommer frågan inte att vara slutligt avgjord förrän strax innan terminen slutar (om jag ska våga mig på en gissning).
Detta är inte bra, men av demokratiska och utbildningsmässiga skäl, WUC är det enda gymnasiet med stabil ekonomi och 100% godkända elever, tycker jag att det är bra att frågan drivs på allvar av dem som är missnöjda. Dock hoppas jag på ett så snabbt och positivt avslut som möjligt!
måndag 9 januari 2012
Känslig fråga kräver respektfull hantering!
Dagens NA-ledare handlar om den känsliga frågan om skollokalers vara eller icke vara. Tidningen konstaterar att det finns för mycket lokaler och att elever kommer att tvingas flytta. Detta är ett faktum! Samtidigt hör det till sakens natur att alla vill värna om just "sin" skola. Ett typiskt "NIMBY-problem" alltså(Not In my BackYard). Alltså; "Måste en skola läggas ner så lägg för guds skull inte ner min skola, vad ni gör!!!"
Så säger alla men faktum kvarstår. Örebro kommun har för mycket skollokaler, alltså måste det skäras ner. Detta är ett faktum koalitionen var medvetna om redan under förra mandatperioden och oxå gjorde försök att hantera. De otrevliga reaktioner nerläggningarna av bl.a. Vasaskolan och Öknaskolan ledde till har de inblandade knappast glömt. Men just därför är det så viktigt att den kommande förändringen av lokalbeståndet sköts snyggt och utan att riva upp mer upprörda känslor än nödvändigt.
Jag tar här inte ställning i sak (även om det inte är någon hemlighet vad jag tycker), utan hoppas att de samtal kommunalrådet Thomas Esbjörnsson (s) nu bjudit in till innebär ett verkligt förutsättningslöst omtag så att frågan kan jobbas igenom ordentligt och elever lärare och opposition känner att de blivit lyssnade på och att det beslut som i slutändan fattas blir så bra som möjligt för så många som möjligt. Alla kan inte bli nöjda men får man möjlighet att påverka finns i alla fall chansen att man dämpar de mest besvikna rösterna. Dessutom vore det ju ett ypperligt tillfälle att lära eleverna demokrati i praktiken. Men det kräver att S vilja att diskutera är på riktigt och inte ett spel för gallerierna. Detta kommer att genomskådas och risken för missnöje ökar för varje gång S negligerar elevers eller oppositionens försök till konstruktiva diskussioner!
Så säger alla men faktum kvarstår. Örebro kommun har för mycket skollokaler, alltså måste det skäras ner. Detta är ett faktum koalitionen var medvetna om redan under förra mandatperioden och oxå gjorde försök att hantera. De otrevliga reaktioner nerläggningarna av bl.a. Vasaskolan och Öknaskolan ledde till har de inblandade knappast glömt. Men just därför är det så viktigt att den kommande förändringen av lokalbeståndet sköts snyggt och utan att riva upp mer upprörda känslor än nödvändigt.
Jag tar här inte ställning i sak (även om det inte är någon hemlighet vad jag tycker), utan hoppas att de samtal kommunalrådet Thomas Esbjörnsson (s) nu bjudit in till innebär ett verkligt förutsättningslöst omtag så att frågan kan jobbas igenom ordentligt och elever lärare och opposition känner att de blivit lyssnade på och att det beslut som i slutändan fattas blir så bra som möjligt för så många som möjligt. Alla kan inte bli nöjda men får man möjlighet att påverka finns i alla fall chansen att man dämpar de mest besvikna rösterna. Dessutom vore det ju ett ypperligt tillfälle att lära eleverna demokrati i praktiken. Men det kräver att S vilja att diskutera är på riktigt och inte ett spel för gallerierna. Detta kommer att genomskådas och risken för missnöje ökar för varje gång S negligerar elevers eller oppositionens försök till konstruktiva diskussioner!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)