Alla har rätt till en bra utbildning!

Dagens S-krönika handlar om den stora bostadsbristen, inte minst för unga. Alaa Idris skriver bl.a. ”Eftersom bostadsministern och regeringen är helt insnöade på….., blev uppdraget kopplat till det”. Jag har inte tillräcklig koll på bostadspolitiken för att kunna göra adekvata bedömningar så jag lämnar det till dem som jag frågan bättre.

Dock kan jag konstatera att om Idris ogillar regeringens (som hon ser det) ”insnöade” syn på hur detta problem skall lösas borde hon vara lika kritisk till hur totalt insnöade hennes partikamrater här i Örebro är när det gäller gymnasiepolitiken! Uppdraget var att utreda hur man skulle flytta program från WUC. Inte OM utan HUR! Uppdraget blev därefter.

Den kalldusch eleverna drabbades av bara dagar innan jullovet, den obefintliga (eller åtm extremt undermåliga) dialogen med berörda parter, det fundamentala demokratiunderskottet och dribblandet med vilka delar av skolan som skulle tömmas (i slutändan blev det ju hela) och på vilken politisk nivå frågan skulle avgöras, är skäl nog att backa bandet och göra om OCH göra rätt! Låt mig utveckla.

Bara det faktum att ingen, vare sig elever lärare eller opposition, verkar ha hört talas om detta innan bomben släpptes, är skäl nog att se över processen grundligt. Det är inte acceptabelt att inte ens de berörda blivit informerade/tillfrågade innan. Den dialog man stoltserar med måste ha varit VÄLDIGT intern. De flesta jag pratat med anser inte att det varit mycket till dialog överhuvudtaget. Ensidig info är mer det intryck jag fått.

När det gäller demokratin finns mycket övrigt att önska i det här fallet. Förutom bristen på ömsesidighet och respekt (Rasmus Persson (c) är här ett lysande undantag även om vi inte är överens i sak) är det anmärkningsvärt att beslutet ändrats beroende på hur ”lydiga” samarbetspartnerna varit. Inledningsvis skulle delar av skolan tömmas/vissa program flyttas och frågan skulle behandlas i gymnasienämnden. Där och ingen annanstans! Detta var KSO Lena Baastad (s) extremt tydlig med. Men när en Lars-Ruben Fahlström (Kd) valde att följa sin övertygelse och rösta med oppositionen ändrade man sig plötsligt. Dels ifrågasattes om han verkligen kunde delta i beslutet pga. jäv (oklart varför) och dels ville man plötsligt tömma hela skolan och sprida ut samtliga program till olika skolor. Därmed skulle frågan kunna flyttas upp till Programnämnden och förhoppningsvis skulle man då få ”rätt” beslut. Så blev också fallet. Tyvärr!

Jag är djupt bekymrad över hur majoriteten medvetet kan slå sönder stans bästa gymnasium. WUC uppvisar toppresultat på en rad områden; ekonomi i ordning, 100 % godkända betyg, välanpassade lokaler och ett fantastiskt läge. Dessutom det enda gymnasiet med ett specialanpassat program för elever med Asperger.

Den beslutade förändringen (om inte förvaltningsrätten tvingar majoriteten ett backa bandet och göra om processen) drabbar såklart alla elever på skolan men kanske särskilt de sistnämnda. Dessa är, enligt uppgift, extremt känsliga för förändringar. Hur majoriteten kan vilja göra dem så illa, medvetet slå undan benen på dem, övergår mitt förstånd! Bara detta faktum borde få med att tänka till och ändra sig. Men icke!

Jag tror egentligen inte att problemet är att de inte förstår hur korkat detta är, de är inte dumma, problemet är nog snarare att det gått en extrem prestige i detta. Men Thomas Esbjörnsson, Dennis Begic m.fl. det är inte farligt att erkänna att man har fel eller att det gått lite för fort/snett. Det är snarare en styrka att våga visa sig svag ibland! Kom igen nu grabbar GÖR OM, GÖR RÄTT!!!

För visst kan vi vara överens om att alla har rätt till en bra utbildning?!!!

Man skall inte ropa hej förrän…

…klubban dunkats i bordet.

Dock kan vi konstatera att det nu finns en liten öppning om WUC. Skolan kan, alltså KAN, komma att räddas. För elevernas skull hoppas jag att det blir så. Att majoriteten, oväntat även internt (åtminstone gör gymnasienämndens ordförande dennis Begic (s)), splittrats kan ses som ett tecken på att de intensiva protesterna nått fram. Åtminstone en av nämndens ledamöter, Lars-Ruben Fahlström (Kd), har insett att förslaget inte är hållbart. Såhär säger han enligt NA:

– Jag som KD-politiker måste se vad jag tror är bäst för skolorna. Därför säger jag nej till förslaget.

Han konstaterar vidare att WUC är den skola som bäst svara upp mot de förväntningar man kan och att den dessutom inte har några renoveringsbeov, medan däremot:

– Rudbecksskolan är i behov av stora renoveringar, och man har hyrt ut delar av den till privatskola. Jag kan tänka mig att man samlar Komvux och Vuxam där i framtiden.

Att Begic är förvånad och anser att avhoppet kon som en chock är kanske inte så konstigt med tanke på att det inet bara är oppositionen man inte vill prata med utan det verkar dessutom vara problem med kommunikationen även majoritetsartierna emellan, om man ska tro begic uttalande i NA:

– Jag trodde vi var överens, nu vet jag inte vad jag ska säga. Och det är oerhört märkligt att han inte pratade med oss i gruppen.

Dessutom verkar Begic vara mer intresserad av att rädda sitt eget politiska skinn än att se till elevernas bästa:

– Vi lovade att behålla den. Jag som socialdemokrat röstade för vårdnadsbidraget bara för att få behålla Rudbeck, säger Dennis Begic.


Än är inte sista ordet sagt; antingen lockar majoritet tillbara Fahlström, vilket vore olyckligt, eller också vågar fler av nämndens ledamöter bryta överenskommelsen nu när den förste vågar, eller också vidhålls det nya styrkeförhållandet och beslutet kommer att fattas i djup oenighet.

Oavsett vilket lär det bli spännande framöver. För elevernas skull hoppas jag på en annan lösning än den nu föreslagna och att den långsiktighet Örebros skolpolitik såväl behöver kan bli verklighet!

Media: NA

Bloggar: Staffan Kent