Några frågor Juholt borde svara på imorgon!

Jag har respekt för den juridiska bedömningen, uppenbarligen har det inte kunnat styrkas att Juholt gjort några juridiska felaktigheter, men det finns även en del moraliska aspekter som är svårare att prata sig ur. Gustav Möller, S-riksdagsman 1918-1954, myntade uttrycket ”Varje förslösad skattekrona är en stöld från folket”. Trots att Juholt kommit undan juridiskt finns i detta uttryck klara indikationer på att det han gjort är klart tveksamt. Enligt det regelverk som Aftonbladet sammanställt har en ledamot endast ersättning för sin del av boendekostnaden om han/hon delar boendet med någon annan och att de skall göra avdrag om någon anhörig övernattar i dennes lägenhet. Vidare har Socialdemokraterna själva satt upp etiska regler för hur de skall agera. Av dessa framgår bl.a. att man som förtroendevald skall leva som man lär, ogilla fusk och fiffel, redovisa hur man utför sitt politiska uppdrag samt vara aktsam om skattebetalarnas pengar. De frågor jag, utifrån detta hoppas att Juholt kommer att svara på när han besöker Örebro imorgon är: -Hur kan du med hedern i behåll hävda att det boende du begärt full ersättning för, trots att du delar den med en person som inte är riksdagsledamot, är i enlighet med regelverket? -Hur kan du med hedern i behåll hävda att ditt agerande är i enlighet med de etiska riktlinjer ditt eget parti satt upp? -Hur går detta ihop med Möllers klassiska tes från början av förra seklet?